Report in wenigen Minuten · Keine Registrierung
Skalierte React-Setups in SaaS, Versicherung, Medien & Events
Antworten zu Architektur, State-Strategien, Performance, SEO und Team-Enablement. Projektspezifische Details klären wir im 30-Minuten-Tech-Check – inklusive erster Einschätzung.
Geben Sie Ihre URL und Ihren Fokus ein. Unsere Analyse zeigt konkrete technische Hebel für bessere Nutzererfahrung, Sichtbarkeit und Conversion.
Kostenlos · Keine Registrierung · Ergebnis meist in 2–5 Minuten
KI-gestützt erstellt, mit prokodo Expertenwissen verfeinert. Keine generische Checkliste.
Report in wenigen Minuten · Keine Registrierung
Skalierte React-Setups in SaaS, Versicherung, Medien & Events
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Oft ja – React 19 bringt u. a. Actions (vereinfachte Mutations & Forms), useActionState, useOptimistic, die use-API (Suspend beim Rendern), neue Form-APIs in react-dom (useFormStatus), „ref als Prop“, <Context> als Provider, bessere Hydration-Fehler-Diffs und stabile React Server Components.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Server-State ≠ Client-State.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Geben Sie Ihre URL und Ihren Fokus ein. Unsere Analyse zeigt konkrete technische Hebel für bessere Nutzererfahrung, Sichtbarkeit und Conversion.
Kostenlos · Keine Registrierung · Ergebnis meist in 2–5 Minuten
KI-gestützt erstellt, mit prokodo Expertenwissen verfeinert. Keine generische Checkliste.
Als React Agentur unterstützen wir Teams vor allem dann, wenn Frontend-Architektur, State-Management, Performance und eine planbare Weiterentwicklung entscheidend für den Projekterfolg sind. Wenn Ihr Vorhaben über React hinaus auch Plattformen, Integrationen oder individuelle Software umfasst, finden Sie mehr auf unserer Seite zur Software Agentur.
Gewachsene Komponentenstrukturen, unklare Verantwortlichkeiten und schwer nachvollziehbare Logik bremsen Teams oft stärker als einzelne Bugs. Wir helfen dabei, React-Codebasen architektonisch zu ordnen, Risiken zu reduzieren und wieder eine belastbare Grundlage für neue Features zu schaffen.
Sobald Server-State, Client-State, Form-Logik, Caching und Side Effects nicht sauber getrennt sind, steigen Fehleranfälligkeit und Entwicklungsaufwand. Wir strukturieren State-Management und Datenflüsse so, dass React-Anwendungen robuster, verständlicher und leichter weiterzuentwickeln werden.
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Ohne saubere Komponentenbibliothek, klare Design-System-Logik und konsistente Patterns entstehen Reibung, Inkonsistenzen und unnötiger Abstimmungsaufwand. Wir helfen beim Aufbau strukturierter React-Frontends mit wiederverwendbaren Komponenten, klaren Regeln und besserer Skalierbarkeit im Team.
Viele React-Projekte starten nicht auf der grünen Wiese, sondern in gewachsenen Frontends mit Altlasten aus früheren Frameworks, Workarounds oder inkonsistenter Architektur. Wir begleiten Modernisierungsvorhaben so, dass neue Struktur entsteht, ohne bestehende Delivery unnötig zu gefährden.
Oft fehlt nicht nur technische Qualität, sondern auch ein Setup, das Teams wirklich schneller macht. Wir verbessern Architektur, DX, Testbarkeit und Delivery so, dass Releases stabiler werden, weniger Firefighting entsteht und neue Features mit mehr Sicherheit live gehen können.
Mit React reden wir nicht nur über Komponentenarchitektur, Performance und skalierbare Frontends – wir setzen sie in echten Kundenprojekten um. Hier zwei ausgewählte Beispiele, in denen wir React eingesetzt haben, um Benutzeroberflächen robuster, barrierefreier und langfristig besser weiterentwickelbar zu machen.
Wir modernisieren Codebasen ohne Big-Bang: Blueprint → Hardening → Feature-Delivery. Fokus auf Architektur, Performance & DX.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Wir liefern React-Projekte remote-first – für Geschwindigkeit, Qualität und klare Abläufe. Vor Ort sind wir bei aktiven Projekten zu klar definierten Meilensteinen (z. B. Produkt-Workshops, Architektur-Review, Go-Live-Abnahme) dabei. Onsite-Termine bündeln wir, damit Budget in Ergebnisse statt in Reisekosten fließt.
Erfahrung in Berlin, München, Hamburg, Zürich und Wien – Workshops/Reviews vor Ort nach Bedarf; die Umsetzung bleibt bewusst remote.
Wofür Teams uns buchen:
Woran erkennt man eine gute React-Agentur? An stabileren Releases und ruhigerer Roadmap. Unsere Kunden berichten von klaren Entscheidungen, weniger Firefighting und mehr lieferbaren Features.
Das Projekt wurde pünktlich mit starkem Fokus auf Barrierefreiheit und WCAG-Konformität geliefert. Klare Kommunikation, reibungslose Zusammenarbeit und umfassendes technisches Know-how sorgten von Anfang bis Ende für ein qualitativ hochwertiges Ergebnis.
Product Owner
Profiling, Bundle/Render-Kosten, State-Landkarte, DX-Engpässe; 5 Quick-Wins für 2–4 Wochen.
Komponenten-Schnitt, State-Strategie, Data-Layer, Testing-Plan; 30/60/90-Tage-Roadmap mit Aufwand & DoD.
Refactoring-Kern, Performance-Hebel (INP/LCP), Test-Harness, CI; sichtbare Metrik-Verbesserung.
Pairing, Runbooks, Storybook-Pflege; Features mit weniger Risiko & konstanter Geschwindigkeit.
Ich bin Christian, Gründer von prokodo. Seit 15 Jahren baue ich mit Teams skalierbare React-Apps mit Fokus auf Architektur, Performance und Developer Experience.
Geben Sie Ihre URL und Ihren Fokus ein. Unsere Analyse zeigt konkrete technische Hebel für bessere Nutzererfahrung, Sichtbarkeit und Conversion.
Kostenlos · Keine Registrierung · Ergebnis meist in 2–5 Minuten
KI-gestützt erstellt, mit prokodo Expertenwissen verfeinert. Keine generische Checkliste.
Antworten zu Architektur, State-Strategien, Performance, SEO und Team-Enablement. Projektspezifische Details klären wir im 30-Minuten-Tech-Check – inklusive erster Einschätzung.
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Oft ja – React 19 bringt u. a. Actions (vereinfachte Mutations & Forms), useActionState, useOptimistic, die use-API (Suspend beim Rendern), neue Form-APIs in react-dom (useFormStatus), „ref als Prop“, <Context> als Provider, bessere Hydration-Fehler-Diffs und stabile React Server Components.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Server-State ≠ Client-State.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Als React Agentur unterstützen wir Teams vor allem dann, wenn Frontend-Architektur, State-Management, Performance und eine planbare Weiterentwicklung entscheidend für den Projekterfolg sind. Wenn Ihr Vorhaben über React hinaus auch Plattformen, Integrationen oder individuelle Software umfasst, finden Sie mehr auf unserer Seite zur Software Agentur.
Als React Agentur unterstützen wir Teams vor allem dann, wenn Frontend-Architektur, State-Management, Performance und eine planbare Weiterentwicklung entscheidend für den Projekterfolg sind. Wenn Ihr Vorhaben über React hinaus auch Plattformen, Integrationen oder individuelle Software umfasst, finden Sie mehr auf unserer Seite zur Software Agentur.
Gewachsene Komponentenstrukturen, unklare Verantwortlichkeiten und schwer nachvollziehbare Logik bremsen Teams oft stärker als einzelne Bugs. Wir helfen dabei, React-Codebasen architektonisch zu ordnen, Risiken zu reduzieren und wieder eine belastbare Grundlage für neue Features zu schaffen.
Sobald Server-State, Client-State, Form-Logik, Caching und Side Effects nicht sauber getrennt sind, steigen Fehleranfälligkeit und Entwicklungsaufwand. Wir strukturieren State-Management und Datenflüsse so, dass React-Anwendungen robuster, verständlicher und leichter weiterzuentwickeln werden.
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Ohne saubere Komponentenbibliothek, klare Design-System-Logik und konsistente Patterns entstehen Reibung, Inkonsistenzen und unnötiger Abstimmungsaufwand. Wir helfen beim Aufbau strukturierter React-Frontends mit wiederverwendbaren Komponenten, klaren Regeln und besserer Skalierbarkeit im Team.
Viele React-Projekte starten nicht auf der grünen Wiese, sondern in gewachsenen Frontends mit Altlasten aus früheren Frameworks, Workarounds oder inkonsistenter Architektur. Wir begleiten Modernisierungsvorhaben so, dass neue Struktur entsteht, ohne bestehende Delivery unnötig zu gefährden.
Oft fehlt nicht nur technische Qualität, sondern auch ein Setup, das Teams wirklich schneller macht. Wir verbessern Architektur, DX, Testbarkeit und Delivery so, dass Releases stabiler werden, weniger Firefighting entsteht und neue Features mit mehr Sicherheit live gehen können.
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Geben Sie Ihre URL und Ihren Fokus ein. Unsere Analyse zeigt konkrete technische Hebel für bessere Nutzererfahrung, Sichtbarkeit und Conversion.
Kostenlos · Keine Registrierung · Ergebnis meist in 2–5 Minuten
KI-gestützt erstellt, mit prokodo Expertenwissen verfeinert. Keine generische Checkliste.
Als React Agentur unterstützen wir Teams vor allem dann, wenn Frontend-Architektur, State-Management, Performance und eine planbare Weiterentwicklung entscheidend für den Projekterfolg sind. Wenn Ihr Vorhaben über React hinaus auch Plattformen, Integrationen oder individuelle Software umfasst, finden Sie mehr auf unserer Seite zur Software Agentur.
Gewachsene Komponentenstrukturen, unklare Verantwortlichkeiten und schwer nachvollziehbare Logik bremsen Teams oft stärker als einzelne Bugs. Wir helfen dabei, React-Codebasen architektonisch zu ordnen, Risiken zu reduzieren und wieder eine belastbare Grundlage für neue Features zu schaffen.
Sobald Server-State, Client-State, Form-Logik, Caching und Side Effects nicht sauber getrennt sind, steigen Fehleranfälligkeit und Entwicklungsaufwand. Wir strukturieren State-Management und Datenflüsse so, dass React-Anwendungen robuster, verständlicher und leichter weiterzuentwickeln werden.
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Ohne saubere Komponentenbibliothek, klare Design-System-Logik und konsistente Patterns entstehen Reibung, Inkonsistenzen und unnötiger Abstimmungsaufwand. Wir helfen beim Aufbau strukturierter React-Frontends mit wiederverwendbaren Komponenten, klaren Regeln und besserer Skalierbarkeit im Team.
Viele React-Projekte starten nicht auf der grünen Wiese, sondern in gewachsenen Frontends mit Altlasten aus früheren Frameworks, Workarounds oder inkonsistenter Architektur. Wir begleiten Modernisierungsvorhaben so, dass neue Struktur entsteht, ohne bestehende Delivery unnötig zu gefährden.
Oft fehlt nicht nur technische Qualität, sondern auch ein Setup, das Teams wirklich schneller macht. Wir verbessern Architektur, DX, Testbarkeit und Delivery so, dass Releases stabiler werden, weniger Firefighting entsteht und neue Features mit mehr Sicherheit live gehen können.
Mit React reden wir nicht nur über Komponentenarchitektur, Performance und skalierbare Frontends – wir setzen sie in echten Kundenprojekten um. Hier zwei ausgewählte Beispiele, in denen wir React eingesetzt haben, um Benutzeroberflächen robuster, barrierefreier und langfristig besser weiterentwickelbar zu machen.
Wir modernisieren Codebasen ohne Big-Bang: Blueprint → Hardening → Feature-Delivery. Fokus auf Architektur, Performance & DX.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Wir liefern React-Projekte remote-first – für Geschwindigkeit, Qualität und klare Abläufe. Vor Ort sind wir bei aktiven Projekten zu klar definierten Meilensteinen (z. B. Produkt-Workshops, Architektur-Review, Go-Live-Abnahme) dabei. Onsite-Termine bündeln wir, damit Budget in Ergebnisse statt in Reisekosten fließt.
Erfahrung in Berlin, München, Hamburg, Zürich und Wien – Workshops/Reviews vor Ort nach Bedarf; die Umsetzung bleibt bewusst remote.
Wofür Teams uns buchen:
Woran erkennt man eine gute React-Agentur? An stabileren Releases und ruhigerer Roadmap. Unsere Kunden berichten von klaren Entscheidungen, weniger Firefighting und mehr lieferbaren Features.
Das Projekt wurde pünktlich mit starkem Fokus auf Barrierefreiheit und WCAG-Konformität geliefert. Klare Kommunikation, reibungslose Zusammenarbeit und umfassendes technisches Know-how sorgten von Anfang bis Ende für ein qualitativ hochwertiges Ergebnis.
Product Owner
Profiling, Bundle/Render-Kosten, State-Landkarte, DX-Engpässe; 5 Quick-Wins für 2–4 Wochen.
Komponenten-Schnitt, State-Strategie, Data-Layer, Testing-Plan; 30/60/90-Tage-Roadmap mit Aufwand & DoD.
Refactoring-Kern, Performance-Hebel (INP/LCP), Test-Harness, CI; sichtbare Metrik-Verbesserung.
Pairing, Runbooks, Storybook-Pflege; Features mit weniger Risiko & konstanter Geschwindigkeit.
Ich bin Christian, Gründer von prokodo. Seit 15 Jahren baue ich mit Teams skalierbare React-Apps mit Fokus auf Architektur, Performance und Developer Experience.
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Oft ja – React 19 bringt u. a. Actions (vereinfachte Mutations & Forms), useActionState, useOptimistic, die use-API (Suspend beim Rendern), neue Form-APIs in react-dom (useFormStatus), „ref als Prop“, <Context> als Provider, bessere Hydration-Fehler-Diffs und stabile React Server Components.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Server-State ≠ Client-State.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Als React Agentur unterstützen wir Teams vor allem dann, wenn Frontend-Architektur, State-Management, Performance und eine planbare Weiterentwicklung entscheidend für den Projekterfolg sind. Wenn Ihr Vorhaben über React hinaus auch Plattformen, Integrationen oder individuelle Software umfasst, finden Sie mehr auf unserer Seite zur Software Agentur.
Als React Agentur unterstützen wir Teams vor allem dann, wenn Frontend-Architektur, State-Management, Performance und eine planbare Weiterentwicklung entscheidend für den Projekterfolg sind. Wenn Ihr Vorhaben über React hinaus auch Plattformen, Integrationen oder individuelle Software umfasst, finden Sie mehr auf unserer Seite zur Software Agentur.
Gewachsene Komponentenstrukturen, unklare Verantwortlichkeiten und schwer nachvollziehbare Logik bremsen Teams oft stärker als einzelne Bugs. Wir helfen dabei, React-Codebasen architektonisch zu ordnen, Risiken zu reduzieren und wieder eine belastbare Grundlage für neue Features zu schaffen.
Sobald Server-State, Client-State, Form-Logik, Caching und Side Effects nicht sauber getrennt sind, steigen Fehleranfälligkeit und Entwicklungsaufwand. Wir strukturieren State-Management und Datenflüsse so, dass React-Anwendungen robuster, verständlicher und leichter weiterzuentwickeln werden.
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Ohne saubere Komponentenbibliothek, klare Design-System-Logik und konsistente Patterns entstehen Reibung, Inkonsistenzen und unnötiger Abstimmungsaufwand. Wir helfen beim Aufbau strukturierter React-Frontends mit wiederverwendbaren Komponenten, klaren Regeln und besserer Skalierbarkeit im Team.
Viele React-Projekte starten nicht auf der grünen Wiese, sondern in gewachsenen Frontends mit Altlasten aus früheren Frameworks, Workarounds oder inkonsistenter Architektur. Wir begleiten Modernisierungsvorhaben so, dass neue Struktur entsteht, ohne bestehende Delivery unnötig zu gefährden.
Oft fehlt nicht nur technische Qualität, sondern auch ein Setup, das Teams wirklich schneller macht. Wir verbessern Architektur, DX, Testbarkeit und Delivery so, dass Releases stabiler werden, weniger Firefighting entsteht und neue Features mit mehr Sicherheit live gehen können.
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Oft ja – React 19 bringt u. a. Actions (vereinfachte Mutations & Forms), useActionState, useOptimistic, die use-API (Suspend beim Rendern), neue Form-APIs in react-dom (useFormStatus), „ref als Prop“, <Context> als Provider, bessere Hydration-Fehler-Diffs und stabile React Server Components.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Server-State ≠ Client-State.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Träge Oberflächen, unnötige Re-Renders und schlechte INP-/LCP-Werte wirken sich direkt auf Nutzererlebnis und Conversion aus. Wir analysieren Render-Kosten, Interaktionen und technische Engpässe, damit React-Anwendungen wieder spürbar schneller und stabiler werden. Wenn Ihre Modernisierung zusätzlich Migration, Headless CMS oder eine neue Webplattform mit React und SSR umfasst, finden Sie mehr auf unserer Next.js Agentur Seite.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Server/Client-State, Caching, Mutations, Forms; Query/RTK/Zustand – weniger Re-Renders, weniger Bugs.
Tokens, Storybook, theming, WCAG; konsistente UI, schnelleres Shipping.
Profiling, Virtualization, Memoization, Bild-Pipeline; INP/LCP messbar runter.
Turborepo, CI-Pipelines, e2e mit Cypress; stabile Releases ohne Overhead.
Komponenten-Schnitt, Render-Strategie, Suspense/Concurrency-Pfad, Code-Smells & Anti-Patterns – mit Roadmap.
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
Ein KPI-Set je Ziel:
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
