Zusammenfassung
Strapi Preview und Workflows werden oft unterschätzt, obwohl sie für viele Teams über die Alltagstauglichkeit eines Headless CMS entscheiden. Wer Strapi evaluiert, prüft meist nicht nur Content-Modelle und APIs, sondern auch Fragen wie:
- Wie funktioniert Strapi Preview im redaktionellen Alltag?
- Wie trennt Draft and Publish Entwurf und Live-Inhalt?
- Wie lassen sich Rollen und Rechte in Strapi sinnvoll organisieren?
- Wie sehen praxistaugliche Freigabe-Workflows aus?
- Wie gut arbeiten Redaktion, SEO, Marketing und Entwicklung im täglichen Betrieb zusammen?
Gerade hier zeigt sich, ob ein Headless CMS nicht nur technisch flexibel, sondern auch operativ belastbar ist.
Für bessere Redaktionsprozesse in Strapi kommt es vor allem auf diese Punkte an:
- klare Trennung zwischen Draft und Veröffentlichung
- realistische Vorschau vor dem Publishing
- nachvollziehbare Rollen und Rechte
- saubere Freigabeprozesse
- verlässliche Zusammenarbeit zwischen Redaktion und Entwicklung
- stabile Abläufe bei mehrsprachigen, modularen oder skalierenden Setups
Strapi bringt dafür mehrere relevante Bausteine mit. Dazu gehören Preview, Draft & Publish und Role-Based Access Control. Mehrstufige Review Workflows sind dagegen als eigener Enterprise-Baustein zu betrachten.
Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht nur:
Kann Strapi Inhalte verwalten?
Sondern eher:
Ist Strapi für unsere redaktionellen Prozesse, Rollen, Freigaben und Content Operations passend aufgesetzt?
Wenn Sie Strapi grundsätzlich als CMS-Ansatz bewerten möchten, ist unsere Strapi Lösung ein sinnvoller nächster Schritt. Wenn Sie bereits über Umsetzung, Architektur und operative Einführung nachdenken, ist auch unsere Strapi Agentur relevant.
Bevor wir Preview, Draft and Publish, Rollen und Rechte sowie Freigabe-Workflows im Detail einordnen, lohnt sich ein kurzer Blick darauf, welche Workflow-Funktionen Strapi nativ mitbringt und wo genauer unterschieden werden sollte.
