Next.js Migration – Budgetrahmen, Risiko-Heatmap & Ownership (C-Level Briefing)

• Budgetrahmen (CapEx/OpEx): klare Blöcke (Discovery, Architektur, Migrationsaufwand je Template, QA/Performance, Hypercare) + laufende Kosten (Hosting, Monitoring).
• Risiko-Heatmap: priorisierte Risiken (SEO-Drop, Performance-Regression, Auth, i18n, A11y, Build-Stabilität) mit konkreten Gegenmaßnahmen und Rollback-Plan.
• Ownership/RACI: schlankes Steering mit Sponsor (C-Level), Product, Engineering, SEO – je Gate ein klarer Owner.
• Meilensteine: Foundation → Pilot/Canary → Parallel-Run → Cutover → Hypercare – Go/No-Go per p75-CWV, Fehlerquote, SEO-Smoke-Tests.
• Reporting: 5 KPI-Bündel (CWV, Fehlerbudget/SLO, SEO-Sichtbarkeit/CTR, Release-Stabilität, Geschäftsmetriken).

Warum jetzt? App Router standardisiert Daten-Fetching, Streaming und RSC → schnellere Seiten, weniger Client-JS, einfachere Wartung. Praxisleitfaden zu hreflang/Canonical/i18n: Next.js SEO Guide.

Wenn Sie Migration ohne Roadmap-Freeze steuern wollen, unterstützt Sie unsere Next.js Agentur mit Budget-Guardrails, Canary & KPI-Gates.

Was Sie entscheiden (CFO/CTO):

• Scope: 2 Seitentypen mit 80 % Impact (Pilot)
• Budgetkorridor: CapEx je Phase (± x %), OpEx-Obergrenzen
• Gates: p75-Ziele (LCP/INP/CLS), Fehlerbudget, SEO-Smoke-Tests

Woran wir Erfolg messen:

• CWV p75 (mobil): LCP ≤ 2,5 s · INP ≤ 200 ms · CLS ≤ 0,1
• Release Health: Fehlerrate ≤ Schwelle · E2E/Visual grün
• SEO/i18n: CTR & Impressionen je Seitentyp/Markt neutral/↑

Details zu LCP/INP/CLS-Gates (p75) & Messstrategie im Next.js Performance Guide.

CapEx (einmalig)

• Discovery & Audit (1–2 Wochen): Code-/Dependency-Check, Migrationspfad, Template-Inventar, Integrationen (Auth/CMS), technische Schulden
• Architektur & Foundation (1–3 Wochen): App Router, RSC-Grenzen (Server-/Client-Komponenten), Daten-Fetching, i18n-Setup, Error/Loading-Boundaries, CI/CD
• Template-Migration (4–8+ Wochen): priorisierte Seitentypen (LP/PLP/Artikel/Checkout), Komponenten-Rewrite, Routing-Mapping, i18n, Canonical/Alternates
• Qualität (laufend): E2E, A11y, SEO-Smoke, Performance-Budgets, Observability
• Cutover & Hypercare (1–2 Wochen): progressive Umschaltung, KPI-Monitoring, schnelle Fixes

OpEx (laufend)

• Hosting/Edge (SSR/Streaming/ISR), Bandbreite/CDN
• Monitoring/Logging (APM, RUM, Error Tracking)
• Lifecycle (RSC-Pflege, Updates, Security)

Das initiale Migrations-Audit erhalten Sie im Rahmen unseres Next.js Experten-Teams – inkl. 30/60/90-Tage-Plan.

Was Sie entscheiden (CFO/CTO):

• Scope: 2 Seitentypen mit 80 % Impact (Pilot)
• Budgetkorridor: CapEx je Phase (± x %), OpEx-Obergrenzen
• Gates: p75-Ziele (LCP/INP/CLS), Fehlerbudget, SEO-Smoke-Tests

Woran wir Erfolg messen:

• CWV p75 (mobil): LCP ≤ 2,5 s · INP ≤ 200 ms · CLS ≤ 0,1
• Release Health: Fehlerrate ≤ Schwelle · E2E/Visual grün
• SEO/i18n: CTR & Impressionen je Seitentyp/Markt neutral/↑

Details zu LCP/INP/CLS-Gates (p75) & Messstrategie im Next.js Performance Guide.

CapEx (einmalig)

• Discovery & Audit (1–2 Wochen): Code-/Dependency-Check, Migrationspfad, Template-Inventar, Integrationen (Auth/CMS), technische Schulden
• Architektur & Foundation (1–3 Wochen): App Router, RSC-Grenzen (Server-/Client-Komponenten), Daten-Fetching, i18n-Setup, Error/Loading-Boundaries, CI/CD
• Template-Migration (4–8+ Wochen): priorisierte Seitentypen (LP/PLP/Artikel/Checkout), Komponenten-Rewrite, Routing-Mapping, i18n, Canonical/Alternates
• Qualität (laufend): E2E, A11y, SEO-Smoke, Performance-Budgets, Observability
• Cutover & Hypercare (1–2 Wochen): progressive Umschaltung, KPI-Monitoring, schnelle Fixes

OpEx (laufend)

• Hosting/Edge (SSR/Streaming/ISR), Bandbreite/CDN
• Monitoring/Logging (APM, RUM, Error Tracking)
• Lifecycle (RSC-Pflege, Updates, Security)

Das initiale Migrations-Audit erhalten Sie im Rahmen unseres Next.js Experten-Teams – inkl. 30/60/90-Tage-Plan.

1. Phase 0 – Discovery (1–2 Wo.)
   Output: Inventar (Routen/Seitentypen), Integrationen, technische Schulden, KPI-Baseline, Budget/Plan.
   Gates: Scope-Sign-off, Budgetkorridor, Risk-Register v1.
2. Phase 1 – Foundation (1–3 Wochen)
   App-Router-Skeleton, RSC-Guides, Layouts/Boundaries, Metadata API, i18n-Setup, CI/CD, Observability, Perf-Budgets.
   Gates: Build stabil, Observability aktiv, Tests grün.
3. Phase 2 – Pilot/Canary (2–4 Wochen)
   Top-2-Seitentypen, Features hinter Flags, Canary 1 → 10→25 %.
   Gate: RUM-CWV p75 im Ziel, Error-Rate ≤ Budget, SEO-Smoke ok, Conversion ≥ Baseline.
   (How-to: Next.js Docs – Migrating to App Router)
4. Phase 3 – Parallel-Run & Expansion (2–6 Wo.)
   Weitere Templates, A11y-Fixes, SEO-Feintuning, Tracking-Parität, Chaos/Latency-Tests.
   Gate: Release-Health stabil (7-Tage-Trend), Sitemaps/hreflang valide, Canary ≥ 50 % OK.
5. Phase 4 – Cutover (1 Wo.)
   100 % Umschaltung, On-Call, Incident-Runbook, Blast-Radius-Monitoring (5–7 KPIs).
   Gate: 24–48 h Canary ohne rote Alarme; Live-Rollback 1 Klick.
6. Phase 5 – Hypercare & Handover (1–2 Wo.)
   Bug-Burndown, Post-Mortems, Doku, Ownership-Übergabe, Schulung.
   Gate: Defect-Rate ≤ Schwelle, KPIs ≥ Baseline-Korridor, Freigabe Sponsor/CTO.

Qualitätsgates vor Merge/Release

• Performance (RUM p75): LCP ≤ 2,5 s · INP ≤ 200 ms · CLS ≤ 0,1
• SEO: Self-Canonical, alternates.languages vollständig, robots/sitemaps valide, SERP-Preview
• A11y: WCAG-Linting, Axe ohne kritische Findings, Kurz-Audit
• Security: Auth-Flows, Header-Policy (CSP/HSTS), Secrets-Hygiene
• Release Health: Error-Rate ≤ Schwelle, E2E grün, Visual Diff ok
  (Definition & Messung INP: web.dev)

Steering-Deck (wöchentlich)
CWV-Trend (RUM mobil), Error-Budget/SLO, SEO & i18n (CTR/Impressions je Seitentyp & Markt, hreflang-Validität, Indexierung), Release-Health (Deploy-Frequenz, CFR, MTTR, Rollbacks), Geschäftsmetriken (Conversion/Leads/TTF).
Owner-Prinzip: jedes KPI-Bündel 1 Owner.

Routing & URL-Parität
1:1-Mapping alt ↔ neu; 301 nur wenn nötig. Query/State für Kampagnen konsistent. SERP-Smoke-Tests für Top-Keywords vor Cutover.

Performance ab Tag 1
LCP-Bild fix dimensioniert + preload (nicht lazy). Fonts lokal mit font-display: swap. Client-JS minimieren (Client-Komponenten nur bei Interaktion), Dritt-Skripte budgetieren. Streaming SSR für schnelle TTFB.

SEO-Sauberkeit
Pro Route Metadata API: Title, Description, Canonical, alternates.languages. Typisierte Sitemaps je Markt/Seitentyp, inkrementelle Pings nach Deploy. Breadcrumb als stabiles Schema-Signal; FAQ nur selektiv.

A11y & Qualität
Semantische Komponenten, Fokus-Stile, Skip-Links. Axe in CI + kleine Screenreader-Stichprobe. Visuelle Regression für Hero/Nav/Forms.

Security & Compliance
CSP, HSTS, Referrer-/Permissions-Policy. CSRF, Rate-Limiting, serverseitige Validierung. PII/DSR-Flows dokumentieren; Lösch/Export-Routinen prüfen.

1. Sprint 0 – Kickoff (1 Wo.)
   Scope & KPIs fix, Budgetkorridor, Tooling, Risk-Register v1.
2. Sprint 1–2 – Foundation
   App Router Basis, RSC-Guides, i18n, Observability, Perf-Budget; „Hello-World“ in Prod (0 % Traffic).
3. Sprint 3–4 – Pilot/Canary
   Top-Template A; 10–25 % Canary, KPIs tracken, Fixes. Parallel: URL-Mapping, Sitemaps, SEO-Checks.
4. Sprint 5–6 – Expansion
   Top-Template B + A11y-Schleife; Canary → 50 %. Tracking-Parität & Consent-Flows validieren.
5. Sprint 7 – Cutover
   100 % Umschaltung, Incident-Runbook aktiv, Hypercare. Weitere Templates in Wellen.

Kontinuität
Monatliches Steering, Dependency-Hygiene, Performance-Budget verteidigen.

// app/[locale]/[...segments]/layout.tsx
export const dynamic = 'force-dynamic'; // bewusst steuern: SSR/ISR pro Template

export async function generateMetadata({ params }) {
  const { locale } = params;
  const url = `https://www.example.com/${locale}/guide/next-js/next-js-migration/`;
  return {
    title: "Next.js Migration – Budgetrahmen, Risiko-Heatmap & Ownership",
    description: "CFO/CTO-Briefing: CapEx/OpEx, Risiko-Steuerung, RACI, Meilensteine & KPI-Gates.",
    alternates: {
      canonical: url,
      languages: {
        "de-DE": "https://www.example.com/de/guide/next-js/next-js-migration/",
        "en-US": "https://www.example.com/en/guide/next-js/next-js-migration/"
      }
    }
  };
}

Ziel des Snippets: Verdeutlichen, dass Metadata & i18n deterministisch pro Route gepflegt werden – Grundlage für stabile SERP-Signale in der Migration.

Wozu? Pro Route sind Canonical und alternates.languages deterministisch gepflegt → stabile SERP-Signale.
Effekt: Klarer Crawl-Pfad, weniger Kannibalisierung, saubere i18n-Indexierung.