Vertraut von Kunden in der DACH-Region
Skalierte React-Setups in SaaS, Versicherung, Medien & Events
Kostenloses React Website-Audit (Lite)
Wir prüfen drei Kernseiten Ihrer Website und liefern ein mehrseitiges PDF mit Quick-Wins zu Performance, SEO & Rendering – plus 30-min Review-Call.
Wert: €1.200 – aktuell gratis über das Formular
Vorteile:
- Ergebnis in 2 Werktagen inkl. Priorisierung nach Impact/Aufwand
- Ist-Zustand, Risiken, Maßnahmen je Seite
- Kein Risiko, kein Verkaufsdruck
Hinweis: Das Gratis-Audit ist nur über das Formular verfügbar (bei direkter Terminbuchung nicht enthalten).
Bedingungen: B2B in DACH, 1× pro Unternehmen, Analyse nur öffentlicher Seiten.
Was Sie mit uns gewinnen
React in DACH – remote-first, planbar & vor Ort möglich
Wir liefern React-Projekte remote-first – für Geschwindigkeit, Qualität und klare Abläufe. Vor Ort sind wir bei aktiven Projekten zu klar definierten Meilensteinen (z. B. Produkt-Workshops, Architektur-Review, Go-Live-Abnahme) dabei. Onsite-Termine bündeln wir, damit Budget in Features statt in Reisekosten fließt.
Erfahrung in Berlin, München, Hamburg, Zürich und Wien – Workshops/Reviews vor Ort nach Bedarf; die Umsetzung bleibt bewusst remote.
Wofür Teams uns buchen:
- Modernisierung: Migration von Legacy-Frontends (jQuery, Angular, Vue, „gewachsener“ SPA) auf ein sauberes React-Setup
- Design Systems: Aufbau wiederverwendbarer Komponentenbibliotheken mit Storybook & klaren UI-Guidelines
- Performance & UX: spürbar schnellere UIs, saubere State-Architektur (z. B. React Query, Zustand) und messbare Verbesserungen bei INP/LCP
- Integration: stabile Anbindung an REST-/GraphQL-APIs und bestehende Backends, inklusive Auth, Rollen & Caching
- Qualität im Alltag: CI/CD-Pipelines, Testing-Setup (Jest, Testing Library, Cypress) und Coding-Guidelines, die euer Team wirklich lebt
Das sagen unsere Kunden – echte Wirkung im Team
Woran erkennt man eine gute React-Agentur? An stabileren Releases und ruhigerer Roadmap. Unsere Kunden berichten von klaren Entscheidungen, weniger Firefighting und mehr lieferbaren Features.
Das Projekt wurde pünktlich mit starkem Fokus auf Barrierefreiheit und WCAG-Konformität geliefert. Klare Kommunikation, reibungslose Zusammenarbeit und umfassendes technisches Know-how sorgten von Anfang bis Ende für ein qualitativ hochwertiges Ergebnis.
Stine Bækos - Bertelsmann Gruppe
Product Owner
So arbeiten wir – ohne Big-Bang, mit klaren Ergebnissen
- 1
Discovery & Codebase-Scan
Profiling, Bundle/Render-Kosten, State-Landkarte, DX-Engpässe; 5 Quick-Wins für 2–4 Wochen.
- 2
Blueprint
Komponenten-Schnitt, State-Strategie, Data-Layer, Testing-Plan; 30/60/90-Tage-Roadmap mit Aufwand & DoD.
- 3
Hardening Sprint
Refactoring-Kern, Performance-Hebel (INP/LCP), Test-Harness, CI; sichtbare Metrik-Verbesserung.
- 4
Enablement & Delivery
Pairing, Runbooks, Storybook-Pflege; Features mit weniger Risiko & konstanter Geschwindigkeit.
Wer hinter der Arbeit steht
Christian Salat
Gründer von prokodo
Ich bin Christian, Gründer von prokodo. Seit 15 Jahren baue ich mit Teams skalierbare React-Apps – mit Fokus auf Architektur, Performance und Developer Experience.
Häufige Fragen an eine React-Agentur
Antworten zu Architektur, State-Strategien, Performance, SEO und Team-Enablement. Projektspezifische Details klären wir im 30-Minuten-Tech-Check – inklusive erster Einschätzung.
Die Kosten hängen von Startpunkt und Zielsetzung ab. Typische Einstiege: Code-/Performance-Audit (Fixpreis), danach 2-Wochen-Sprints oder Retainer. Richtwerte (unverbindlich): Audit €1.200–3.500, Refactoring-Sprint €8–15k, MVP 6–10 Wochen. Wir planen mit 30/60/90-Tage-Roadmap, klaren DoD-Kriterien und messbaren KPIs (z. B. INP/LCP-Ziele, Defect-Rate, Lead Time).
- Discovery & Codebase-Scan (Profiling, Bundle, Render-Kosten, DX-Engpässe).
- Blueprint (Komponenten-Schnitt, State-Strategie, Data-Layer, Test-Plan).
- Hardening Sprint (Top-Hebel umsetzen: INP/LCP, Architektur-Fixes, CI).
- Feature-Delivery (Canary-Rollouts, Observability, A/B-Tests).
Typisch gehen erste Verbesserungen in 2–4 Wochen live; ein MVP in 6–10 Wochen.
Oft ja – React 19 bringt u. a. Actions (vereinfachte Mutations & Forms), useActionState, useOptimistic, die use-API (Suspend beim Rendern), neue Form-APIs in react-dom (useFormStatus), „ref als Prop“, <Context> als Provider, bessere Hydration-Fehler-Diffs und stabile React Server Components.
Entscheidung pro Seitentyp/Flow:
- CSR für rein interne/APP-UIs (kein SEO-Need, viel Interaktion).
- SSR/Streaming für SEO-relevante, personalisierte oder häufig aktualisierte Inhalte.
- SSG/ISR für Landing/Docs/Category mit kontrollierter Freshness.
Wir definieren eine Rendering-Matrix (SEO, Freshness, Personalization, Kosten) und setzen Cache/Revalidation-Regeln.
Server-State ≠ Client-State.
- Server-State: React Query (Cache, Revalidate, Mutations).
- Client-State: Zustand/RTK je nach Komplexität; Forms separat (Controller/Schema).
Leitplanken: minimale Re-Renders, Selector-basiert, Side-Effects entkoppelt, Cross-Cutting Concerns (Auth/Feature-Flags/Tracking) klar isoliert.
- LCP: Hero-Bild korrekt sizes, AVIF/WebP, eine priority, Preconnect/Preload, Critical CSS.
- INP: Event-Entkopplung (Transitions), selective/lazy Hydration, Virtualization, Debounce/Throttle, teure Listeners splitten.
- JS-Budget: Code-Splitting, keine schweren UI-Libs im Above-the-fold, Third-Party-Budget.
Messung: Profiling + RUM (P75-Ziele: INP < 200 ms, LCP < 2,5 s).
Ja – mit der richtigen Rendering-Strategie. Wichtig: aussagekräftige Routen, Meta/Schema serverseitig oder via Prerender, internes Link-Gerüst, i18n/hreflang, schnelle CWV. Für Content-Teams integrieren wir Headless-CMS (Previews, Rollen/Rechte) und sauberes Content-Modeling.
Mehr technische Details findest du in unserer React-Frontend-Lösung.
Ein KPI-Set je Ziel:
- Produktivität/DX: Lead Time, Deployment Frequency, Change Failure Rate.
- Qualität: Defect-Rate, e2e-Pass-Rate, Error-Budget.
- Business: Conversion/CTR, Time-to-Publish, SEO-Sichtbarkeit.
Wir berichten monatlich, priorisieren nach Impact/Aufwand und verknüpfen Tasks mit Metrik-Zielen (z. B. INP −30 %, Lead Time −20 %).
